Как показало исследование, достаточно появления перед влюбленным объекта его страсти (или даже фотографии этого самого объекта), как в мозге начинают твориться поразительные процессы. У влюбленных совершенно по-иному, чем в обычной жизни, начинает идти ток крови, которая более активно приливает к отдельным областям мозга. В число таких областей вошла и так называемая отныне "зона влюбленности".



Именно в ней происходит наиболее активная выработка вещества, известного как допамин, заставляющего людей сильно желать чего-то или ожидать вознаграждения за что-либо. Ранее допамин исследовался на примере азартных игроков, и тогда исследования показали, что выигрыш приводил к резкому выбросу этого вещества. В случае же с любовью выяснилось, что резкое выделение допамина заставляет нас испытывать к человеку страсть, влечение, вожделение, порой выходящее из-под контроля разума. В своем стремлении добиться взаимности мы бываем готовы пойти на все.



Что интересно, "зона влюбленности" оказалась размещена в нашем мозге там же, где находятся основные центры, регулирующие потребность человека в пище и воде. Так что любовь, по сути, можно приравнять к самой что ни на есть естественной потребности.



В случае разлуки с любимым или разрыва с ним реакция мозга, как правило, оказывается крайне активной. Допамин порождает желание быть рядом с любимым, а его (любимого) актуальное отсутствие создает трагическое противоречие желаний и потребностей. Одна из девушек, согласившаяся участвовать в исследовании и находившаяся в стадии разрыва со своим молодым человеком, описывала свое состояние как подобие наркотической ломки. А ученые смогли подтвердить, что процессы, которые проходят в головном мозге человека в подобные моменты, действительно, сродни влечению бросившего наркомана вернуться к прежней жизни.



Ученые также провели эксперимент, делая томографические снимки при встрече двух людей, переживших разрыв отношений. Выяснилось, что более бурная реакция началась в мозгу того, кто оказался пассивной стороной в деле разрыва отношений.



-----



По мнению профессора Джона Марсдена из лондонской больницы Модсли, когда человек испытывает влюбленность, он фактически становится наркоманом. В его мозгу начинает вырабатываться в больших дозах допамин – вещество, дающее ощущение "кайфа", которое создает также езда на большой скорости или употребление кокаина



"Влюбленность – это действительно наркотик. И человеку постоянно нужны все больше дозы, – говорит профессор Марсден. – Без новой дозы допамин перестает вырабатываться, и у человека начинается банальная ломка, которая выражается в депрессии, дурном настроении, нервных срывах и так далее. Но достаточно получить очередную дозу любви, как все становится на свои места, от черной меланхолии не остается и следа – совсем как у наркозависимых людей".



Через три-семь лет наступает "привыкание к любви". Именно этот срок становится роковым для многих пар, которые распадаются. Любовь вянет, уступая место привычке жить вместе, и мозг перестает вырабатывать допамин – во всяком случае, в присутствии "старого" партнера.



Профессор Марсден также объяснил, что в состоянии влюбленности мозг человека развивает такую эмоциональную активность, что сердце перекачивает кровь в три раза быстрее, нежели в обычном состоянии. Как раз за счет этого влюбленный человек и ощущает себя окрыленным.


Комментарии
13.10.2005 в 07:00

Как показало исследование, достаточно появления перед влюбленным объекта его страсти (или даже фотографии этого самого объекта), как в мозге начинают твориться поразительные процессы.



Вот уж точно... Даже фотографии достаточно, чтобы сердце стало биться в два раза быстрее =-)

Я наверное в полной мере испытывала это только к одному человеку... даже просто находясь рядом я испытывала какой-то всеобъемлющий кайф, счастье... как угодно назовите... причем это было настолько необосновано, что мне все чаще приходит на ум, что любовь - это просто физическая реакция организма.



Даже смешно...
13.10.2005 в 07:35

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
как в мозге начинают твориться поразительные процессы.

Вопрос не по теме: как правильно - "в мозге" или "в мозгу"? Меня всегда этот вопрос смущал. Кажется, все-таки "в мозгУ"
13.10.2005 в 09:57

по правилам - в мозге

литературно (что включает подвивание и обратный перестановки слов - забыла, как называется. аллитерации?) - в мозгу



ср.: могилой - могилою
13.10.2005 в 10:11

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
обратный перестановки слов

Аллитерация - это повторение схожих согласных - для ради пущей изобразительности (Маяковский и много кто еще до него, в частности фольклор многих народов - викингов, например) :) Ну, вы это сами знаете, конечно



В русском языке, как о том повествует, кажется Белошапкова, два разных падежа обобщены в предложный падеж: собственно предложный и местный. Типа: Ищет в снегУ ключи - худлжник ищет в снегЕ белизну. Если "в мозгу", то имеется в виду сознание, а если "в мозге", то, например, в "костном мозге" - типа "рыться в костном мозге, выискивая лакомые кусочки"... кажется, так

Хотя, возможно, ошибаюсь.
13.10.2005 в 10:20

дада

в мозге, как в объекте

в мозгу, как в субстанции
13.10.2005 в 10:20

а! во! инверсия

в моем мозгу(е) нон-стоп бардак
13.10.2005 в 10:48

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Я так и подумал, что вы инверсию имели в виду... :) Правда, тут несколько другой случай

в мозге, как в объекте

в мозгу, как в субстанции


Что-то вроде
13.10.2005 в 11:21

я просто объясняла свой термин "завывание"

это когда все в тексте так фонетически гладко, что можно читать нараспев. для завывания как раз подходят все эти неправильные окончания
13.10.2005 в 11:22

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Ага, это что-то вроде элизии :)

Но тут вопрос не благозвучия, думаю, а акцентных типов. надо просто найти, к какому из 6 акцентных типов этот самый "мозг" относится. Эх, Белошапковой нет под рукой, княгини нашей филологической...